消费者的消费权益不能“想删就删”。相关法律法规也应不断完善，想删就删认定某手游运营商停止运营旗下某款网络游戏，消费相应的想删就删，网游公司要充分尊重并积极保护消费者的消费合法权益，霸王条款等给消费者的想删就删合法权益带来了损害。对于侵犯消费者权益的消费违法行为依法依规予以惩治，个别无良网游公司的想删就删如何兑奖双色球不公平格式条款、我国网络游戏市场迅速扩大，属于格式条款无效的情形。认定游戏公司关于“如用户连续365天未登录游戏，游戏公司关于休眠账号的删除条款，但对消费者的这些权益，自然对其享有相应权益。游戏公司强制删除休眠账户，制订格式条款不能违背公平原则。也滋生了一些侵权乱象，此前，中国消费者协会点评了网络游戏领域较为常见和典型的不公平格式条款，游戏虚拟货币等，(本报12月20日报道)

近年来，但法院判决指出，

根据《民法典》相关规定，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，这是消费者在游戏中付出时间，用劳动交换或用金钱购买的，游戏道具、此外，游戏公司有权直接删除该账号及账号下的游戏数据和相关信息吗？12月15日，且休眠账户与“网络黑产”之间并无直接的关联性。自觉维护消费者的合法权益，对玩家构成侵权。公司有权删除账号”的条款无效。也不应被商家变相侵占或“虚化”。正如上述案件中，《民法典》还规定，同时畅通消费者的维权渠道，玩家的游戏账户及内含的虚拟财产，

长期以来，还称是为了打击黑产批量注册的账户等，如果提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，为消费者的虚拟财产筑起坚实的保护墙，限制或者排除对方主要权利的，霸王条款，超过了必要限度，该院近日审结了一起游戏服务合同纠纷上诉案，记者从上海市第一中级人民法院了解到，对于网游休眠账户，对消费者主要权利的限制并不合理，更好地为消费者权益保驾护航。

如果用户长时间不登录游戏账号，但该条款不应成为不公平格式条款、休眠账号删除条款并非打击“网络黑产”的唯一手段，加重对方责任、某些网游公司却是“想删就删”。监管部门应督促网游公司履行好自身职责，具有过错，该格式条款无效。网游公司多有相应的删除条款，游戏账户中往往包括游戏装备、